miércoles, 24 de junio de 2015

VIDEO: Denuncian maltrato animal en tienda +Kota de Pachuca


La usuaria Kyra Mikel subió a su cuenta de Facebook este video, en el que aparecen presuntos empleados de la empresa +Kota maltratando perros. La misma usuaria, subió varios videos; en uno también maltratan a un hamster. Los hechos, al parecer ocurrieron en la sucursal de la Plaza Comercial Galerías Pachuca, en el estado de Hidalgo, México.

Estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo ‪#‎UAEH‬ afirmaron al colectivo de ciberactivistas Anonymous que los agresores están identificados como Cristian Armando Morales Moreno y René Butrón Hernández. Asimismo, mencionan el nombre la encargada de la tienda.


Al respecto, la cadena de tiendas difundió un comunicado "con relación a los indignantes videos circulando en redes sociales sobre un supuesto empleado de +KOTA", en el que manifiestan:

• Reprobamos tajantemente toda acción u omisión que lastime a los animales.
• Estamos en proceso de verificación en sitio de la identidad de los sujetos que aparecen en los videos.
• Estaremos publicando en este medio el seguimiento y las acciones que se deriven de este hecho injustificable.
• Les invitamos a seguir consultando a través de esta vía de comunicación.


El video está siendo retirado de YouTube, con la leyenda de infracción de términos del uso del servicio.

La madrugada de este 24 de junio, el HT ‪#‎MaskotaMaltrataAnimales‬ se mantenía como Treding Topic en Twitter.


Redacción.- Criptograma Noticias

lunes, 22 de junio de 2015

Denuncian censura Periodistas del Canal 22


Periodistas de Canal 22 denunciaron un "sistemático acoso editorial y laboral" como represalia por la decisión de la Dirección de Noticias de informar en Noticias 22, “con veracidad y concisión”, sobre la cancelación del noticiario radiofónico de la periodista Carmen Aristegui en MVS, “tema que por órdenes expresas de la Dirección General debía omitirse absolutamente”. Asimismo, la cesura se observó al mutilar o de plano, algunos trabajos periodísticos sobre violencia criminal, social y de Estado, seguridad y violación de derechos humanos. Criptograma Noticias, reproduce el comunicado íntegro:
México, Distrito Federal, a 22 de Junio de 2015.
A la opinión pública
Al gremio periodístico
A la comunidad artística y científica
Al Congreso de la Unión
Al Instituto Federal de Telecomunicaciones
A la Secretaría de Educación Pública
Al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes
A la Secretaría de la Función Pública
El Canal 22 cumple este 23 de junio 22 años. Pero tiene muy poco que celebrar. Nunca en su fructífera historia, caracterizada por el pleno ejercicio del derecho a la información y la libre expresión, el pluralismo y la inclusión de las más diversas voces ciudadanas, artísticas y políticas, había presentado síntomas de decadencia.
Como miembros del equipo editorial de la Dirección de Noticias, así lo hemos vivido:
  • La censura, que se expresa en la inminente salida del aire de los programas semanales El Observador y Global 22. Específicamente, en el primer caso se trata de la única producción institucional de periodismo de investigación, reflexión y análisis sobre los temas de primera importancia en la vida pública de México.
  • Esto no ocurre de manera aislada ni se debe a una política de renovación programática o a la supuesta falta de recursos económicos, sino que es el corolario del sistemático acoso editorial y laboral contra la Dirección de Noticias y quienes la conformamos, desde hace cuando menos tres meses.
  • Lo anterior se detona específicamente después de que la Dirección de Noticias resuelve informar en Noticias 22, con veracidad y concisión, sobre la salida del aire de la Primera Emisión de Noticia MVS de Carmen Aristegui, el 15 de marzo de los corrientes —tema que por órdenes expresas de la Dirección General debía omitirse absolutamente.
  • Esto, a la vez, provocó una práctica censora sistemática de revisión, mutilación y no emisión de programas, enfáticamente referidos a violencia criminal, social y de Estado, seguridad y violación de derechos humanos.
  • En particular, la Dirección General solicitó a la Dirección de Noticias un programa especial en vivo sobre la jornada electoral del 7 de junio de los corrientes. Cuando dicho programa estaba ya en proceso de producción, de manera sorpresiva fue cancelado, esa misma semana.
  • En el centro de esta problemática está, particularmente, el acoso contra Juan Jacinto Silva Ibarra, director de Noticias, y quien durante tres lustros ha dotado al Canal de una política editorial consistente, que se distingue por su pluralismo, diversidad, rigor y vocación de servicio a favor del derecho a la información de la ciudadanía.
  • Ahora, el mayor riesgo potencial es lo que podría suceder con Noticias 22 y las producciones de periodismo de investigación en proceso de realización. En cuanto a Noticias, la prestigiada barra informativa nocturna del Canal, ha ido adquiriendo tintes oficialistas por presiones directas de la Dirección General.
  • Y ya en el ámbito laboral, todo lo anterior se ha expresado en nuevas dinámicas de acoso, cancelación de programas ya planeados y los severos retrasos en el pago de honorarios, que en ocasiones acumulan hasta tres meses.
Responsabilizamos de lo descrito al director general de Canal 22 Raúl Cremoux López, quien desde que asumió tal cargo, al iniciar la administración del presidente Enrique Peña Nieto, y con una actitud abiertamente patrimonialista del poder público, ha utilizado nuestro canal público como plataforma de proyección política personal.
Nuestra intención específica es visibilizar lo que ocurre en Canal 22, pero no como un fenómeno aislado ni coyuntural, sino como parte de una atmósfera generaliza en México de limitación de derechos civiles, incluida la libertad de expresión.
El asunto nos parece particularmente grave tratándose de un medio público, cuyo mandato, objetivos, visión y metas lo comprometen con el derecho a la información de la sociedad mexicana.
Cremoux López ha pretendido encubrir su política de afectación de la libertad expresión con una imagen y un discurso públicos favorables a este derecho.
Exigimos a las instituciones del Estado implicadas su intervención de cara un escenario que podría significar el desmantelamiento del Canal Cultural de México.
Exhortamos a la opinión pública a involucrarse activamente en la defensa de este importante medio público, que ha sido referente de pluralismo y calidad, y existe y se había preservado como un recurso social para la materialización del derecho a la información de los mexicanos.
Llamamos a la comunidad artística y científica a expresarse sobre el derrotero que está tomando Canal 22, el cual ha sido su espacio de expresión libre y creativa más persistente en la historia México.
Expresamos nuestro reconocimiento y la mayor solidaridad a Juan Jacinto Silva Ibarra, director de Noticias.
En octubre pasado, al inaugurar el V Foro Internacional de Medios Públicos en América Latina, el presidente Peña Nieto afirmó que “El Gobierno de la República trabaja con determinación para que los medios públicos y privados ejerzan plenamente su libertad y aprovechen al máximo el avance tecnológico”. La lamentable situación actual de Canal 22 desmiente tal aseveración.
ATENTAMENTE
Ariadna Ambriz
Ollín Buendía Salazar
Ilia Casarín
Alejandra Flores
María Idalia Gómez
Marco Lara Klahr
Alizbeth Mercado Becerril
Magaly Quintero
Yazmín Quiroz
Graciela Pérez Núñez
Fernando Troncoso
Perla E. Velázquez

Enrique Muñoz comenta: Los destapes presidenciales.


Criptograma MX presenta el comentario del periodista Enrique Muñoz Ramírez.



jueves, 18 de junio de 2015

Revela Sedena que uno de los 43 de Ayotzinapa era soldado en activo


Uno de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa está dado de alta como soldado en activo, pero su identidad fue catalogada como “confidencial”, reveló la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

“Proporcionar la información representa un riesgo real para la seguridad de la familia del militar desaparecido, ya que podrían ser identificados con facilidad, dando como resultado posibles atentados en su contra”, informó la Sedena a la agencia Apro del semanario Proceso.

A mediados de abril, el reportero Ezequiel Flores realizó una solicitud de información a dicha dependencia federal –folio 77315– en la que preguntó si entre los normalistas desaparecidos se encontraban soldados en activo.

Ello debido a una línea de investigación seguida sobre el nivel de infiltración del gobierno en la esfera de la normal rural “Raúl Isidro Burgos”, considerada por autoridades y políticos como “semillero de guerrilleros”.

La semana pasada, la Sedena emitió una respuesta oficial donde hace la siguiente revelación:

“Se hace de su conocimiento que se localizó a una persona que corresponde al nombre de uno de los 42 estudiantes desaparecidos de la escuela rural Isidro Burgos que refiere en su solicitud; sin embargo, el nombre se encuentra clasificado como confidencial por tratarse de datos personales”.

Lo anterior se indica en el oficio 2433, firmado por el subjefe administrativo y logística del Estado Mayor de la Sedena, General David Córdova Campos.
La resolución denominada “confidencial”, justifica la reserva del nombre del militar en activo que era estudiante en la Normal de Ayotzinapa y forma parte del grupo de 43 jóvenes desaparecidos durante la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre en Iguala.

Ello debido a que el proporcionar el nombre del soldado, “potenciaría considerablemente una amenaza en agravio de la vida, seguridad y salud de su familia”, señala la resolución de la Sedena.

Luego, agrega: “Ya que la información podría ser utilizada por grupos desafectos a las fuerzas armadas, incluyendo la delincuencia organizada, poniendo en peligro la vida, la seguridad y salud de la familia del militar desaparecido”.

Este hecho aporta una nueva línea en el caso Ayotzinapa; incluso, ni siquiera había sido abordada por el gobierno federal para explicar la causa por la que autoridades coludidas con la delincuencia actuaron en contra de los 43 normalistas desaparecidos, entre ellos un soldado en activo.

Al respecto, el estudiante Omar García, de la normal rural de Ayotzinapa, comentó en su cuenta de Facebook:

SOBRE El MILITAR EN ACTIVO ENTRE LOS 43

A ver: en primera ningún alfilerazo del Estado minará la unidad en las familias de nuestros 43; en segunda, porque por el camino mediático no se llega nunca a la verdad, si no a los chismes.
Pero veamos.
¿Recuerdan haber leído, visto u oído alguna vez historias sobre "agentes secretos" de "súper países" que se infiltraban en los "súper países" enemigos para realizar labores de inteligencia desde dentro?

Pues resulta que a casi nueve meses del 26/09/14, la Secretaria de la Defensa Nacional Mx "revela" ¡¡que "hay un militar en activo entre los #43 desaparecidos" de nuestra normal rural de Ayotzinapa!!

Esto significa ni más ni menos que estábamos infiltrados por un agente de inteligencia militar del Estado, cosa que todas las organizaciones de oposición al régimen nos esperamos siempre y lo tomamos como algo obvio.

Aquí lo que hay que destacar son unas cuantas cosas, para ello preguntamos: ¿por qué hasta ahora lo dicen? Se supone que siendo un agente suyo lo habrían reivindicado como tal desde el principio. Además de que cualquiera sabe que dichos agentes operan en coordinación con los organismos de inteligencia del estado y que por lo tanto, estaba en comunicación constante con sus superiores.

Al estar en coordinación sabían de cada movimiento y actividad nuestra.
Recuerdo que del movimiento de 2011 "diversas personas se acercaban a nuestros compañeros y les ofrecían trabajo", este trabajo consistiría en proporcionar información acerca de las actividades a realizar por el movimiento y el pago serían 1000 cada semana a aquel estudiante que quisiera hacerlo.
Esto lo pongo como ejemplo, porque hay niveles de infiltración.. Pero una cosa es tener a alguien del movimiento que "por dinero" les pasa información y otra muy distinta es tener a un "agente en activo". Las diferencias, la forma de operar distan mucho en parecerse. 

Por otro lado es importante destacar que el Estado mexicano ha sido totalmente irresponsable: QUE EN LUGAR DE REALIZAR LA BÚSQUEDA DE NUESTROS COMPAÑEROS SE DEDICA PRINCIPALMENTE A DENIGRAR EL MOVIMIENTO. Ya sus metas no son encontrar a nuestros compañeros, tal vez nunca lo fueron, su meta es vencernos. 

Recordemos también que durante ocho meses no nos han bajado de "narcos". Ahora vienen con el cuento de que no, que en todo este tiempo lograron infiltrar un agente suyo. Ya no discutamos que de por sí son un NARCOESTADO, solo preguntemos si ¿nos dirán luego que hay un destacado periodista de Televisa entre los 43? ¿Acaso un sacerdote?

Debe entenderse que si de verdad hay un militar en activo entre los 43, entonces el Estado mexicano estaría más implicado en la tragedia, por la naturaleza del tipo de infiltración. Ellos al dar a conocer esto pretenden ponerse en el lugar de los padres de familia, es decir, hacerse las víctimas de desaparición forzada. Secuestro y asesinato dirán ellos. 

Pero en el fondo es JUEGO SUCIO. Ellos quieren meter dudas, sembrar la división. Meter miedo. Como si al saberlo nosotros actuaríamos contra las familias. NOSOTROS NO VIOLAMOS LOS DERECHOS HUMANOS DE NADIE, señoritos de la SEDENA.

El país está jodido, ustedes los del Estado están implicados y hoy por hoy se ponen a dar patadas de ahogado. No pretendamos buscarle tres pies al gato. Sostenemos una
Y mil veces que FUE EL ESTADO

¡VIVOS SE LOS LLEVARON!
¡VIVOS LOS QUEREMOS!
¡Nosotros no descansaremos hasta encontrarlos!
Omar García Velásquez
18/06/15

Criptograma Noticias. 

lunes, 15 de junio de 2015

Financial Times: México, país sin ley

Foto: ft.com
El diario británico ‘Financial Times’ difundió los resultados de un reporte sobre el índice de seguridad de México y sostiene que la ley en el país es letra muerta.
Desarrollado por su servicio de investigación Medley Global Advisors, el rotativo inglés subraya que “la intimidación electoral es sólo el comienzo de los problemas del ‘Estado de Derecho’ que abarcan los secuestros, el narcotráfico, la guerra de pandillas, la corrupción y las instituciones débiles.
Con el título: “Crimen y castigo: México sufre el costo de ser un país sin Ley” o “falto de Ley””, dicho estudio dice que “el crimen y la violencia están levantando llagas que desfiguran lo que sería una imagen positiva de la reforma audaz y, con el tiempo, un mayor crecimiento potencial”.
Cita el caso del proceso electoral del pasado domingo 7, que se vio “empañado” por más de 70 ataques violentos contra candidatos o su personal.
Dichos problemas, agrega, se distribuyen en todo el país y afectan tanto “al norte más desarrollado como el sur más pobre”, y los estados con mayor riesgo, representan por sí solos casi un quinto de la producción nacional.
De acuerdo al informe, basado en indicadores de homicidios, secuestros y extorsiones, así como en variables cualitativas, como la debilidad de las instituciones y la presencia de los cárteles de la droga, las entidades con el mayor riesgo de seguridad son: Chihuahua, Guerrero, Jalisco, Michoacán y Tamaulipas.
La nota, firmada por Dan Bogler, menciona que las encuestas realizadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía e Informática (INEGI) “sugieren que la lucha contra la delincuencia y la violencia le cuesta al país un considerable 3.2% del Producto Interno Bruto (PIB) al año, lo cual proviene de las pérdidas directas y tal vez de un tercio de la costo de la prevención”.
Destaca que la mayor parte de esa carga, recae en el sector privado y de manera desproporcionada en las empresas más pequeñas que les resulta más difícil soportar los costos adicionales de seguridad.
En contraste, el gobierno gasta relativamente poco en la lucha contra el crimen y está lejos de adoptar los costos.
“Sin embargo, la presión para que el presidente Enrique Peña Nieto haga algo está incrementando. Su popularidad se ha desplomado como lo ha hecho su ambicioso programa de reforma estructural para reactivar la economía, mientras que los escándalos personales están socavando su capacidad para gobernar con eficacia”.
No obstante, apunta, hay una buena noticia, y es que “los problemas de seguridad de México no parecen disuadir la inversión extranjera directa. “La mayoría de las multinacionales consideran la necesidad de proteger al personal y las cadenas de suministro”.
Según el diario, una encuesta de la Cámara Americana de Comercio de México mostró que los inversores internacionales asignan alrededor de 4% de los costos de operación a la seguridad.
“Lo más importante es que es poco probable que la seguridad desanime a las compañías petroleras mundiales que están siendo invitados a medida que el país finalmente privatiza algunos de sus recursos energéticos”, refiere.
Criptograma Noticias, con información de Financial Times

viernes, 5 de junio de 2015

Abandona Rodrigo Vallejo la Seido bajo reservas de ley

Imagen del video donde aparece Rodrigo Vallejo Mora y Servando Gómez Martínez "La Tuta"
Tras permanecer por 96 horas en calidad de presentando, Rodrigo Vallejo abandonó este viernes las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido), bajo las reservas de ley.
Sin embargo, fuentes ministeriales indicaron que será requerido las veces que sean necesarias para ampliar su declaración por la nueva averiguación previa que se abrió por delincuencia organizada.
El lunes elementos de la agencia de investigación criminal cumplimentaron una orden de localización y presentación en contra de Vallejo Mora.
Ese día, Vallejo Mora fue encontrado en Morelia por elementos de la Seido, momentos después de que fue a firmar al juzgado ubicado en el penal de Mil Cumbres, informaron fuentes de la Secretaría de Seguridad Pública de esta entidad.
A decir de fuentes de la PGR, el citatorio no estaba relacionado con el video en que aparece el hijo del ex gobernador michoacano con La Tuta, sino con algunas declaraciones que hicieron testigos protegidos y a otras pruebas documentales que ha logrado recabar el MPF y que aportan indicios de supuestos actos de complicidad de Rodrigo Vallejo con el mencionado grupo criminal.

Con información de César Arellano García /La Jornada

Fallece el senador Manuel Camacho Solís



Manuel Camacho Solís, senador perredista, ex secretario de Estado, ex regente del DF y quien negociara con el EZLN en 1994,  falleció este viernes a sus 69 años, tras perder una batalla contra el cáncer.

A través de Twitter, sus compañeros en el Senado y otros políticos expresaron sus condolencias.

Su trayectoria es amplia; comienza desde que en 1965 se convierte en secretario de relaciones de la dirección nacional juvenil y se afilia al PRI, partido en el que militó por 30 años.

En 1969 fue analista del Departamento de Estudios Económicos de Banco de México; en 1972 se vuelve asesor de la Comisión Coordinadora de la Programación Económica y Social de la Secretaría de la Presidencia de la República. Para el 76, es asesor de la Comisión Coordinadora de la Política Industrial de la Secretaría de Patrimonio Social.

En 1977 fue secretario particular del subsecretario de planeación comercial de la Secretaría de Comercio. Un año después fue asesor del Director General de Nacional Financiera. En 1978, consultor del secretario de Educación Pública. Para 1980, la política lo colocó como asesor de la Dirección General de Política Económica de la Secretaría de Programación y Presupuesto (SPP).

En 1982 fue subsecretario de Desarrollo Regional en la SPP. En el 86 se desempeñó como secretario de Desarrollo Urbano y Ecología.

De 1988 a 1993 fue Jefe del Departamento del Distrito Federal.

En 1993, secretario de Relaciones Exteriores. Y en 1994, comisionado para la Paz y la Reconciliación en Chiapas.

Para 1999 se convierte en fundador y presidente del Partido de Centro Democrático (PCD), que en el 2000 lo postula a la Presidencia de la República.
Del 2003 al 2006 fue diputado federal. Y desde el 2012 era senador.