 |
| Foto: @Rosario_Robles_ |
La Fiscalía General de la República (FGR) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentaron acusaciones contra Rosario Robles Berlanga, ex titular de Sedesol y Sedatu, por omisiones que permitieron el desvío de 5 mil 73 millones 358 mil 846 pesos en las secretarías que dirigió en el sexenio del priista Enrique Peña Nieto.
Como elementos de prueba, la FGR y la ASF presentaron 27 convenios que realizaron las dependencias que Robles encabezó. Los convenios se efectuaron con: Universidad de Morelos, Universidad Politécnica de Hidalgo, Televisora de Hermosillo, Universidad Politécnica de Quintana Roo, Universidad de Chiapas, Radio y Televisión de Hidalgo y el Sistema Quintanarroense de Comunicación Social.
Teresa Maldonado, agente del Ministerio Público Federal (MPF) declaró que las imputaciones directas a Robles Berlanga son “por el posible ejercicio indebido del ejercicio público, porque supo por el cargo que ella tenía, de estos actos y no informó al presidente [Enrique Peña Nieto], y no actuó en contra a pesar de que ambas cosas están estipuladas en los reglamentos de Sedesol y Sedatu”.
“Usted, señora María del Rosario, estando en la Sedesol y Sedatu, de 2012 a 2015 y de 2015 a 2018, respectivamente, sabía que resultarían afectadas terceras personas y usted era Secretaria de Estado (…) En junio de 2014, usted tuvo conocimiento de los actos, por parte de Juan Manuel Portal, entonces auditor superior de la federación, y volvió a tener conocimiento en septiembre de 2014 y junio de 2015”, dijo Maldonado.
La MPF enlistó las acusaciones y recalcó lo que se hizo en la Sedesol se repitió en la Sedatu. Lo que pidió fue “el auto de vinculación a proceso por los hechos conocidos como la 'Estafa Maestra'; por las irregularidades de las que tuvo conocimiento de manera interna y por la ASF, por hechos cometidos por servidores públicos de sus secretarías”.
LA DEFENSA
Al inicio de la audiencia, los abogados de Robles Berlanga, encabezados por Julio Hernández Barros, solicitaron al juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, un recurso de revocación para argumentar que Auditoría no tenía facultad de víctima en el caso.
Argumentaron que la ASF no se podía considerar como parte ofendida, ya que la Auditoría sólo se limita a regular bienes jurídicos y el patrimonio es “derecho del pueblo”.
Explicaron que se trata de un órgano técnico designado por la Cámara de Diputados y que entre sus facultades no estaba la regulación. Esto por la participación de la ASF en el caso, luego de que una organización de la sociedad civil realizara una denuncia.
La Fiscalía y el representante de la ASF aclararon que a pesar de que se trataba de un órgano técnico, este tenía como objetivo la fiscalización de las cuentas públicas del erario federal y que es el órgano encargado de salvaguardar la Hacienda Pública Federal.
Explicaron que dentro de sus atribuciones se encuentra la facultad de coadyuvancia con el MPF y por lo tanto su participación era aplicable en este caso concreto.
El juez concluyó, luego de 15 minutos de análisis, que había calidad constitucional en la participación de la Auditoría porque tiene la facultad de velar por los fondos presupuestales y las metas que tengan estos; además de que tiene la capacidad de señalar las fallas y la obligación de coadyuvar con el MP.
En el segundo intento por parte de la defensa de Robles por no realizar la audiencia, se dijo que hasta ahora no se presentaron pruebas en contra de su cliente, y cuestionó a la FGR directamente de si tenía más cosas qué agregar. La Fiscalía lo negó.
El tercer intento fue por parte de uno de los abogados de Rosario Robles que habló de un acuerdo realizado en un juicio de amparo en Chiapas a un tercer imputado, del que dijo se reservaría el nombre porque esa podría ser una probable causal de la audiencia.
El juez calló y en tono enérgico, le pidió guardar silencio y acatar su determinación. Dijo que no permitiría “diferir la audiencia tramposamente por un amparo que se promovió a otra persona”.
RECIBEN A ROBLES CON GRITOS DE CORRUPTA
Rosario Robles Berlanga acudió al Reclusorio Sur de la Ciudad de México a comparecer ante el juez.
“Solamente quiero decirles que estoy bien. Lo único que les quiero decir… en este momento voy entrar [a la audiencia] a conocer apenas. Aquí estoy, como lo prometí, dando la cara como la he dado siempre y estoy muy tranquila”, dijo la ex funcionaria federal.
Robles Berlanga arribó en punto de las 10 de la mañana a los juzgados del centro penitenciario. Estuvo acompañada de su hija, Mariana Moguel y sus hermanas.
Ante la pregunta de si sabía de alguna orden de aprehensión en su contra, dijo: “Al final platicamos”. Robles llegó una hora antes de su cita.
Niegan suspensión definitiva
El miércoles 7, un juez federal se negó a otorgar una suspensión definitiva para frenar la ejecución de cualquier orden de aprehensión en contra de Rosario Robles debido a que no existe un mandato del cual deba ser protegida.
“Se niega la suspensión definitiva que solicitó, de los actos y autoridades precisados en el considerando Segundo, por lo motivos expuestos en el considerando Tercero de esta interlocutoria”, dijo Patricio Vargas Alarcón, Juez Décimo de Distrito en Amparo Penal en la Ciudad de México, en su resolución.
Con información de SinEmbargo
