Liberación de involucrado en desaparición de normalistas de Ayotzinapa, "precedente muy grave"

Otra vez hay controversia en México por el caso de de la desaparición de 43 los estudiantes de la escuela Normal Rural "Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero.

El juez de Tamaulipas, Samuel Ventura Ramos, dejó en libertad a Gildardo López Astudillo, conocido como "el Gil".

El "impartidor de justicia" desestimó 81 pruebas presentadas por la Fiscalía contra "el Gil" y, con base en el resto de evidencias, concluyó que no había elementos para condenarlo.

En la conferencia de prensa presidencial, Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, consideró que aunque la sentencia puede ser revisada por instancias superiores, se sienta "un precedente muy grave".

"Es una sentencia absolutoria de uno de los principales perpetradores del delito de desaparición forzada", declaró Encinas.

El funcionario explicó que por este caso hay 142 personas detenidas "particularmente civiles vinculados al cártel de Guerreros Unidos, así como policías municipales de Iguala y de Cocula".

Asimismo, a la fecha han sido liberados 53. Muchos de ellos por irregularidades en la investigación, en la que se cometieron graves violaciones a los derechos humanos, entre ellos detenciones ilegales y tortura.

Verdad histórica

Encinas Rodríguez arremetió contra la "verdad histórica" de la PGR, aquel montaje sobre la desaparición de los normalistas considerada como oficial durante la gestión del expresidente Enrique Peña Nieto.

La versión argumentaba que los estudiantes fueron privados de libertad por policías municipales de Iguala y entregados a miembros de Guerreros Unidos, quienes los ejecutaron y después quemaron los restos en un basurero del municipio guerrerense de Cocula.

"Hay que decirlo con toda claridad, la mal llamada verdad histórica se construyó con base en la simulación, en la fabricación de pruebas, en la tortura, en beneficio de los perpetradores y en contra del derecho de las víctimas", aseguró Encinas.

El funcionario añadió que por instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, se iniciará una investigación para deslindar las responsabilidades de autoridades "donde en lugar de garantizar el derecho a la verdad y la justicia a las víctimas se está generando un pacto que favorecerá al silencio y la impunidad en la comisión de este delito".

No descartó que se investigue a Tomás Zerón, que estuvo a cargo de la investigación y a Jesús Murillo Karam, quien era procurador general de la República y férreo defensor de "la verdad histórica".

Cayó la "verdad histórica

En 2015, los expertos del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), designado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, rechazaron la "verdad histórica".

Los expertos concluyeron que "no existe ninguna evidencia" para la "verdad histórica" ya que no era posible quemar tantos cuerpos en el basurero, en las condiciones que aseguraron los supuestos responsables.

Los familiares de los jóvenes desaparecidos y defensores de los derechos humanos pidieron que se continúe con otras líneas de investigación.

El caso fue reabierto por el gobierno de AMLO y puso en marcha una comisión especial.

Luis Tapia, coordinador del área jurídica del centro Prodh, que representa a los familiares de los desaparecidos, cree que "la 'verdad histórica' ya se cayó".

Tapia declaró al la BBC de Londres que ya fueron liberados desde 2018 los principales detenidos por la supuesta quema de los estudiantes, Agustín García "El Chereje" y Felipe Rodríguez "El Cepillo".

"Ahora preocupa que otros pudieran tener información relevante sobre los estudiantes por su participación en estos primeros momentos de privación ilegal de la libertad también sean liberados y uno de ellos es 'el Gil'", explicó.

Tapia cree que "el Gil" podría estar vinculado o tener información relevante sobre el paradero de los estudiantes.

"'El Gil' era una de los líderes de Guerreros Unidos y también, según unas llamadas que interceptó la Administración para el Control de Drogas de EE.UU. (DEA), se le menciona como una personas involucradas en el trasiego de droga entre Iguala y Chicago".

Una línea de investigación que mencionó el GIEI decía que el móvil de la agresión contra los estudiantes podía ser que éstos por error habían tomado un autobús con un cargamento de droga.

Con información de BBC

Túnel, construido con precisión milimétrica: Alejandro Encinas

Foto: RT

El túnel por el que escapó Joaquín El Chapo Guzmán tenía una profundidad de 19 metros y se construyó con maquinaria de punta y una precisión milimétrica, afirmó este lunes el senador Alejandro Encinas, integrante de la Comisión Bicameral.

Luego de acompañar al secretario de Gobernación a un recorrido por el inmueble donde se construyó el túnel, el legislador añadió que las personas que participaron en la excavación tuvieron acceso a los planos del penal federal del Altiplano, lo que amerita, dijo, una exhaustiva investigación.

El recorrido incluyó una visita a la celda donde estuvo recluido El Chapo, durante la cual constató que dentro del área de baño estaba la apertura del túnel que permitió la fuga de Guzmán Loera.

La cámara de video que se encontraba ahí y que grababa al capo las 24 horas, detalló, tenía “un punto ciego” en la regadera y en el escusado.

El túnel, abundó el senador, se encontraba en el piso, debajo de la regadera y tenía una dimensión para que una persona de su estatura y complexión saliera sin ninguna dificultad.

Encinas Rodríguez relató que ingresaron al túnel e hicieron un recorrido por éste, donde confirmaron que contaba con “elementos logísticos, de ingeniería y financieros muy grandes, de alta tecnología” para lograr una excavación de hasta 19 metros de profundidad y de cerca de un kilómetro y medio de distancia entre la celda y la casa “con una precisión milimétrica”, lo que en su opinión implica que “evidentemente” conocían los planos de todas las instalaciones del penal del Altiplano.

Es posible, añadió, que exista participación de ingenieros civiles especializados en manejos de suelo o de minas por el tipo de excavación, el cual tiene distintos niveles de profundidad y de distintas alturas, lo que facilito la fuga.

Por ello exigió a las autoridades correspondientes a realizar informes de las características con que fue construido el penal.

En el recorrido también participaron los legisladores  Omar Fayad, presidente de la Comisión de Justicia e Ismael Hernández Deras, miembro de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional.

Con información de Proceso

Recibe Alejandro Encinas constancia como Senador

Alejandro Encinas Rodríguez recibió bajo protesta, ante la Junta Local del IFE, la constancia como senador de la República. Dijo: “lo hago porque estoy convencido de que la autoridad electoral debe de cumplir puntualmente con la responsabilidad estratégica que le confiere”.


Encinas solicitó al Instituto Federal Electoral (IFE) como al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que en las fases que quedan del proceso electoral cumplan con su responsabilidad y sancionen las irregularidades y violaciones a la ley cometidas durante el proceso, señaló la malversación de recursos públicos, la utilización de dinero de “muy dudosa procedencia, la falta de equidad de los medios, y la enorme manipulación de la pobreza y la necesidad de la gente”.


Expresó que la compra del voto es una vergüenza para este proceso electoral y para el país, dijo que nadie debe de medrar con la pobreza de la necesidad de los mexiquenses y los mexicanos.

Encinas se comprometió a cumplir puntualmente con su responsabilidad y mencionó “defenderé al pueblo mexiquense de los grupos de interés y los cacicazgos que hoy los subordinan a su iniciativa como individuos y como sociedad; y en el Senado cumpliremos con nuestra responsabilidad defendiendo el interés general de nuestro Estado, como el interés general de la República”.


Redacción

Rechaza Encinas injerencia en #YoSoy132

Archivo

El candidato a senador por el PRD, Alejandro Encinas rechazó tener injerencia alguna en el movimiento #YoSoy132 y en la visita que realizó a México la líder estudiantil chilena Camila Vallejo.

Además, aseguró que las acusaciones en contra del colectivo universitario obedecen a una campaña de descrédito lanzada por el PRI.

A través de un comunicado, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal reconoció que sí conoce a varios jóvenes, pero aseguró que no tiene relación alguna con ellos, que nunca se ha reunido con ellos y que no participa en el movimiento.

Negó también que haya facilitado espacios a los jóvenes o los haya apoyado en sus actividades y expresó su respeto a la autonomía del movimiento.

“Quiero señalar que el movimiento #YoSoy132 merece todo nuestro respeto, garantizando su autonomía, ya que su valor fundamental es la espontaneidad y la autenticidad con que surgió. Se cometería un gravísimo error si cualquier político o partido intentaran meterse en su vida interna”, subrayó.

Afirmó que las acusaciones hechas contra el movimiento obedecen a una campaña de descrédito con la que se quiere regresar a la vieja idea del 68, donde se hablaba de una conjura comunista detrás de los estudiantes.

En realidad, abundó, detrás hay una inconformidad “muy profunda con el régimen político, con los medios de comunicación y en general con todas las instituciones y las formas de representación del país”.

Redacción con información de La Jornada

Nueva ofensiva contra #YoSoy132

Después del fiasco que representó la creación del Grupo Generación Mx, el cual pretendía contrarrestar el trabajo realizado por #YoSoy132, nace una nueva escalada contra el movimiento nacido tras la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana.

Un día antes del debate entre los candidatos presidenciales, convocado por #YoSoy132, un supuesto integrante del movimiento interuniversitario, de nombre Manuel Cossío, difundió varias audiograbaciones que realizó al estudiante Saúl Alvídrez, alumno del Tecnológico de Monterrey.

En ellas, Cossío intenta “demostrar” que detrás de #YoSoy132 se encuentran políticos perredistas como Alejandro Encinas, Marcelo Ebrard, asesores del candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, o periodistas como el dueño de Argos, Epigmenio Ibarra o Jenaro Villamil, reportero de la revista Proceso.

Con el título, “La verdad nos hará libres”, Cossío justifica, en un video que al final de este texto podrá encontrar, la grabación que realizó a Alvídrez, argumentando que el párrafo 12 del artículo 16 constitucional se lo permite. El párrafo señala:

“Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas, excepto cuando sean aportadas de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas. El juez valorará el alcance de éstas, siempre y cuando contengan información relacionada con la comisión de un delito. En ningún caso se admitirán comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que establezca la ley”.

Sin embargo, Cossío no explica en qué parte de este párrafo constitucional justifica la divulgación de sus grabaciones con Saúl Alvídrez, es decir, en dónde está la comisión de un delito.

Efectivamente, en estas grabaciones Alvídrez admite que él es “obradorista”, pero que no está de acuerdo en llamar al voto útil; menciona también que participó en una red llamada “México, Ahora o nunca” y señala que a través del exjefe de Gobierno capitalino Alejandro Encinas, consiguió la visita de la líder estudiantil chilena, Camila Vallejo, quien estuvo la semana pasada en el país.

En una parte de la grabación, Saúl Alvídrez menciona que el autor de este texto forma parte de la red llamada “México, Ahora o Nunca”.

Al respecto, el periodista Jenaro Villamil aclara en la nota sobre este tema del portal web del semanario Proceso, que no forma parte de la llamada red “México, Ahora o Nunca”, que respeta a sus integrantes, destacados periodistas y comunicadores, y que su trabajo es como reportero de la revista Proceso y dirigiendo el blog denominado www.homozapping.com.mx

Mientras tanto, en el video en el que Manuel Cossío lee un comunicado sobre su postura, dice que sufrió “una gran decepción” al darse cuenta que muchos dirigentes estudiantiles del #YoSoy132 fueron “cooptados” por Marcelo Ebrard, por López Obrador o por Alejandro Encinas.

Aunque Cossío no menciona su propia trayectoria. De acuerdo con información que circula en las redes sociales, fue productor asociado de la empresa Mantequilla Studios, en sociedad con Pedro Moctezuma.

Dicha empresa organizó en diciembre de 2009 el Goliath Festival, en la Alameda Poniente de santa Fe. Asistieron grupos como Black Eyed Peas, Pitbull, Calle 13. Televisa tuvo una importante participación como patrocinadora del evento.

Al conocerse los videos, otros voceros del movimiento #YoSoy132 y aclararon que su sitio online sufrió una especie de “hackeo”. Reiteraron que este movimiento tiene una estructura horizontal y nadie puede ostentarse como dirigente o vocero exclusivo.

Además, manifestaron el deslinde de las afirmaciones de Alvídrez y reiteraron su invitación al candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto para que acuda al debate de este 19 de junio.

Mientras tanto, Saúl Alvídrez Ruiz aseguró que la grabación está manipulada y solicitó los audios completos a Manuel Cossío. Y aclaró que el motivo del registro de #YoSoy132 ante el Registro Público de la Propiedad Industrial fue para evitar oportunismo contra 132.

Pos su parte, Manuel Cossío, quien en su cuenta de Twitter comparte información de Josefina Vázquez Mota y critica a integrantes de la izquierda, anunció que saldrá del país ante supuestas amenazas en su contra.

Redacción