viernes, 27 de marzo de 2015

30 años de esperar el "milagro mexicano": Paul Krugman

“La gente ya se cansó de esperar el milagro mexicano. No es que el país tenga un desempeño terrible, pero no ha ocupado el lugar que se esperaba… Todavía ha sido un desencanto desde el punto de vista del crecimiento aunque realizó grandes cambios porque liberalizó su comercio de manera dramática y reorientó su economía ”, aseveró Paul Krugman, premio Nobel de Economía, en una conferencia magistral en la Convención Anual de Industriales de la Canacintra.
“Una de las cosas que sí es decepcionante es el despegue en el crecimiento económico. Ustedes todavía siguen esperando ese crecimiento y que México se convierta en un país como Corea pero a pesar de 30 años de reformas no ha sucedido”, sentenció el economista.
Si bien admitió que no es experto en las reformas estructurales que México ha llevado a cabo, advirtió que en la energética se debe de tener cuidado en otorgar las concesiones porque en el mundo “ha habido casos alarmantes en que las concesiones se han convertido en regalos” y eso ha ocurrido no sólo en economías emergentes sino también en Estados Unidos e incluso en Israel donde se les han dado a “amigos”.
Antes, en una conferencia de prensa, el premio Nobel aseveró que México ha sido la paradoja porque cuando liberalizó su economía a partir de la década de los 80 mucha gente pensó que se reduciría la desigualdad entre su población porque exportarían muchos productos y tendrían mucha demanda de mano de obra, pero “sucedió todo lo contrario y hubo más desigualdad”.
“Esto indica que el comercio no necesariamente es una buena herramienta para abatir la desigualdad. México ha logrado una significativa reducción de la desigualdad pero a partir del año 2000 más o menos, pero a partir de otros canales y medios como mejorando la desigualdad, capacitando más a la mano de obra y un aumento significativo en el gasto social, que es bastante bueno. Pero hablando de comercio, no sólo del punto de vista de la desigualdad, lo que tenemos que preguntarnos es esta economía cómo va a sobrevivir y adaptarse al crecimiento y el papel de México como parte de un sistema de producción de Norteamérica sigue siendo central y una gran historia de éxito, dada su ubicación, este es el destino económico de México para la siguiente generación”, puntualizó.
Recomienda no subir tasas de interés
Por otro lado, recomendó a México no elevar las tasas de interés aunque la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed) tenga prisa por hacerlo, lo cual consideró un error “yo estoy en contra de tirar el gatillo demasiado rápido”.
“Es importante y lo mejor es esperarse. Me han preguntado sobre aumentar las tasas de interés. México no tiene que seguir necesariamente las tasas de interés de Estados Unidos al pie de la letra, si lo hacen mucho estaría obligado a hacerlo parcialmente pero no de inmediato. ¡No lo hagan! Lo mejor es dejar de pensar si hay que seguirlo y hay un catarrito o un resfriado, enfatizó. Si la Fed se equivoca los peligros podrían ser muy serios y los riesgos demasiado graves. Podría haber inflación muy baja o incluso deflación y excesivo desempleo, antes de que se dieran cuenta del error si incrementan las tasas rápido, si lo hacen demasiado tarde la tasa de inflación podría irse a 2.5 o 3 por ciento, en lugar del objetivo de 2 por ciento, lo cual sería un problema aunque no una tragedia”.
El economista dijo que no ve “una crisis económica de manera inminente” para México como ocurría cada seis años con cada elección presidencial, a pesar de que a nivel mundial se presentan caídas en los indicadores macroeconómicos similares a otras crisis, pero puntualizó que no han tenido la misma dimensión que antes. El problema, dijo, no es de baja producción sino que el comercio mundial está muy deprimido porque hay una baja demanda de consumidores y recomendó tener cuidado con endeudarse en monedas extranjeras.
“Bajo riesgo de ser irrespetuoso, el mayor activo de México reside en la vecindad que tiene con Estados Unidos, está cerca de una economía enorme y bastante exitosa que le da ventajas y le permite integrar su producción de manufactura. Y las reformas económicas han tenido una orientación geográfica”, comentó.
Krugman consideró que muchas razones pueden haber incidido en que México no creciera económicamente como se esperaba y aunque se dan muchas recetas para el desarrollo, puntualizó irónico que “sólo Dios sabe”. Aún así, señaló que uno de los factores que contribuye al desarrollo de un país es contar con un buen nivel educativo, por lo que deben hacerse “grandes inversiones en educación básica” aunque los resultados tarden mucho porque son inversiones en personas.
“El caso de México ejemplifica tanto lo positivo como las decepciones de los últimos 30 años” y, aunque mencionó los grandes cambios como contar ahora con un sector manufacturero de exportación muy importante, sostuvo que todavía no ha eliminado la dependencia del petróleo “y estos precios no ayudan”. No obstante, acotó que el país es mucho menos vulnerable que antes por el sector manufacturero que tiene, así que aunque haya afectación por la caída del crudo, será menor que antes.
Criptograma Noticias, con información de La Jornada

"Correo electrónico revela la campaña de MVS para controlar a Carmen Aristegui": La Jornada

Criptograma Mx reproduce la nota del periodista Alonso Urrutia, publicada este viernes por el diario La Jornada:

Los lineamientos elaborados por MVS para regular sus noticiarios, difundidos en medio del conflicto con Carmen Aristegui, eran una medida encaminada directamente a controlar editorialmente a la ex conductora, según se desprende de un correo electrónico enviado por la coordinadora de corresponsales de la cadena de comunicación, Rocío Arango, a sus reporteros en el extranjero. El mensaje pretendía precisar los alcances de uno de los comunicados que difundió la empresa en su disputa pública con la periodista.

Dichos lineamientos especificaban expresamente que “dadas las necesidades de optimizar los recursos financieros de la empresa, a partir de esta fecha la cobertura de los sucesos en el extranjero se llevará a cabo vía agencias”.

No obstante, en el mencionado correo dirigido a los corresponsales, desmiente la versión pública de la empresa: “No hay de qué preocuparse, seguiremos trabajando como hasta ahora, el asunto se enfocó principalmente a la Primera Emisión y el conflicto entre MVS y Carmen Aristegui, del que seguramente ya ustedes tienen conocimiento”, afirmaba Arango al personal.

Luego de mencionar que ya había recibido instrucciones de la directora de Información, Sheila Amador, quien la instruyó a enviarles el mensaje, agregó: Les reitero, no hay de qué preocuparse. Muy por el contrario, necesitamos sus propuestas informativas y el contacto permanente. Estoy a sus órdenes por cualquier comentario, rubricaba la coordinadora de corresponsales.

“Pretendían dividirnos”

La mayor parte del equipo de Aristegui optó ya por aceptar la liquidación que les ofreció la empresa y recibir los cheques correspondientes, según informó el ex reportero de la unidad de investigaciones especiales de la Primera Emisión Irving Huerta. Precisó que la decisión se adoptó con el conocimiento de Aristegui, a partir de concluir que no buscarán la reinstalación en un consorcio que no respeta la libertad de expresión y mentía al dar su versión del conflicto.

Desde que nos dimos cuenta de cómo manejaron lo de Rafael Cabrera (del cual dijeron que seguía trabajando en la empresa cuando en realidad estaba despedido), coincidimos en que la intención de la empresa era dividirnos.

Huerta participó junto con Adriana Buentello y Ameyalli Motta –ex trabajadoras de MVS cesadas por apoyar públicamente a la conductora– en una mesa de análisis organizada por estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, denominada Equipo de Carmen Aristegui: entre la libertad de expresión y la libertad de empresa, donde también participaron los comunicadores José Reveles y Raúl Trejo.

Irving Huerta destacó que no es viable disociar la determinación de la empresa de poner fin a la relación laboral con el impacto que produjo el reportaje sobre la casa blanca, con su repercusión a escala nacional e internacional, dibujando de cuerpo entero al presidente (Enrique Peña Nieto).

Si el reportaje salió a través del sitio de internet Aristegui Noticias obedeció a la censura de MVS, porque podría afectarles en sus intereses comerciales, sostuvo. Esta experiencia pone en claro la contradicción entre la necesidad de los periodistas de realizar un ejercicio profesional y en función de los requerimientos de las audiencias, y los intereses empresariales.

Adriana Buentello censuró la actitud agresiva de MVS al entrometerse en sus cuentas personales de redes sociales y utilizarlas para despedirla pretextando un recorte de personal.

Ameyalli Motta aseguró que esta experiencia refleja que la concentración de los medios electrónicos en pocos grupos privados va en contra de los intereses de las audiencias y del periodismo de investigación sustentado en la ética profesional.

Información de  La Jornada

martes, 17 de marzo de 2015

Descarta MVS posibilidad de arreglo con Carmen Aristegui


El vicepresidente de Relaciones Institucionales de MVS, Felipe Chao, dijo el martes que debido a los “agravios” mutuos no ve ninguna posibilidad de arreglo con Aristegui, despedida el domingo tras una disputa entre la periodista y la empresa por supuestamente utilizar sin permiso el nombre de la compañía para la plataforma Méxicoleaks.
“Creo que han sido fuertes los agravios, muchas las ofensas y en el momento no vería un punto de arreglo”, señaló el directivo en entrevista de radio
Chao defendió la decisión de la empresa que aseguró que no tiene que ver un ataque a la libertad de expresión como han asegurado Aristegui, analistas y columnistas. “Carmen ha sido claro ejemplo de la libertad de expresión que se tiene en MVS”, dijo.
Algunos también consideran que detrás del despido estarían presiones del gobierno federal por las investigaciones que había hecho Daniel Lizárraga e Irving Huerta, y en particular la revelación de que Angélica Rivera adquirió una mansión millonaria a un contratista cercano al presidente Enrique Peña Nieto, lo cual para varios sería una muestra de un conflicto de interés.
El directivo de MVS afirmó que la salida de la periodista no fue a instancias del gobierno.
Chao explicó que el viernes pasado, la ex conductora de MVS se reunió con Alejandro Vargas, presidente de MVS Radio y posteriormente hubo contactos el sábado y domingo, en los cuales, Aristegui no retiró su posición de reinstalar a sus colaboradores por lo que la empresa determinó cesarla de su encargo.
El funcionario de MVS reconoció que en la última etapa la relación laboral entre las partes ya no era la idónea y apuntó que el tema de la incorporación del noticiero de Aristegui a Méxicoleaks, sin conocimiento alguno de la empresa no era aceptable. Rechazó que el despido de los dos reporteros haya sido una determinación para orillarla a renunciar, sino que desde el primer momento, la empresa anuncio que se tomarían medidas relacionadas con el uso indebido de la marca
Mas adelante explicó que tomaran en cuenta las descalificaciones que han recibido y las criticas para tratar de mejorar los servicios informativos en la lógica de la pluralidad y objetividad que ha tenido MVS radio.
Agregó que con la salida de la conductora “perdemos todos”. MVS pierde “a una periodista que merece nuestro respeto” y Carmen pierde “un espacio que habíamos venido consolidando”, expresó.
Ayer la conductora se presentó junto con su equipo –igualmente despedido– a las puertas de la emisora. Ahí dijo que el despido “es algo que tiene todos los visos de haber sido planeado con mucha anticipación, con muchos recursos y con mucho poder’’.
Chao consideró que esas “versiones son, cada una, más descabellada que la otra” y que más allá de una relación desgastada entre Aristegui y la familia Vargas, “el clima laboral no era el idóneo”.
También en entrevista radiofónica, José Antonio Vega, director de noticias de MVS Radio, no cree que exista la posibilidad de reinstalar a Carmen Aristegui y negó presiones políticas.
Dijo que el diálogo por parte de la conductora nunca llegó y juzgó al aire el actuar de la empresa.
Vega refirió que un total de 22 personas salieron de la empresa junto con la periodista.
Criptograma Noticias, con información de La Jornada

lunes, 16 de marzo de 2015

Luis Cárdenas: Ganó "ego y la soberbia" a Carmen Aristegui

"Lamento que haya ganado el ego y la soberbia de alguien que quería imponer con amenazas el diálogo", dijo el conductor de la Segunda Emisión de Noticias MVS, Luis Cárdenas, al hablar de la salida de la periodista Carmen Aristegui, del noticiero matutino de MVS.

"Lamento profundamente la salida de nuestra compañera Carmen Aristegui. Lamento que este conflicto empresarial, este conflicto comercial haya terminado en un despido", comentó Cárdenas durante la transmisión de su espacio en MVS.

Agregó que en la empresa de medios no se limita la libertad de expresión y puso como ejemplo las investigaciones expuestas por el equipo de Aristegui sobre casos como la casa de Las Lomas de Angélica Rivera y los escándalos de prostitución del exlíder del PRI-DF.

"MVS no es sólo Carmen Aristegui. Esta empresa la hacemos muchos", comentó Cárdenas.

Respecto a los lineamientos impuestos por MVS a sus colaboradores, Luis Cárdenas afirmó que se fortalecen como empresa.

https://www.youtube.com/watch?v=z6F3mPFA_ms&feature=youtu.be

Advierte Aristegui que dará batalla legal ante despido injustificado de MVS

Foto: Quadrantin. En la imagen, Aristegui, con sus colaboradores afuera de MVS Radio

La periodista Carmen Aristegui calificó como un atropello a la libertad de expresión la decisión de la empresa MVS de terminar su relación de trabajo y aseguró que dará batalla legal ante este despido injustificado.
“Nuestros abogados nos dicen que vamos a dar la batalla porque es un despido injustificado”, declaró en una improvisada conferencia de prensa afuera de las instalaciones de la radiodifusora, acompañada de su equipo de colaboradores. Ahí, dijo que el derecho les asiste, respecto a la decisión tomada por la empresa de forma unilateral. Agregó que este atropello a la libertad de expresión fue planeado.
“Este equipo está dispuesto a dar la batalla por la libertad de expresión y vamos a reunirnos después de que han despedido a todos para tomar una decisión en las últimas horas que tiene todos los signos de haber sido planeado con mucha anticipación, con muchos recursos y con mucho poder”, sostuvo la periodista quien arribó al lugar pasadas las 9:00 horas y luego de que su equipo de trabajo había llegado como habitualmente a su hora de trabajo ya que no fueron notificados personalmente sobre el despido.
La noche del domingo MVS Radio anunció en un comunicado que dio por terminada la relación de trabajo que tenía con la periodista luego de que la periodista fijó como condición para resolver su problema la reinstalación de dos de sus colaboradores, a lo que la empresa respondió que no aceptaba el ultimátum.
El conflicto inició el pasado 10 de marzo, luego de que la periodista anunciara en su espacio informativo que su equipo se sumaba al portal de denuncia MexicoLeaks a lo que la mañana del 11 de marzo la empresa respondió con desplegados y spots durante los anuncios comerciales de la emisión deslindándose de esa participación, argumentando de que no había sido informada al respecto por sus colaboradores y aduciendo “abuso de confianza”.
Criptograma Noticias, con información de 24-horas

Despide MVS a Carmen Aristegui

Este domingo 15 de marzo, la empresa MVS Radio dio por terminada la relación de trabajo que tenía con la periodista Carmen Aristegui Flores, "en virtud de que la comunicadora fijó como condición para resolver el problema que enfrentamos la reinstalación de dos de colaboradores". 

En un comunicado, MVS señaló pertinente "recordar que estos dos colaboradores fueron separados de sus cargos por haber comprometido el nombre de MVS, sin contar con facultades para ello y sin haberlo consultado previamente con la administración de la empresa.

"Lamentamos la posición de la conductora, pero como empresa no podemos aceptar condicionamientos  y ultimatos de nuestros colaboradores. El diálogo, no se atiende imponiendo condiciones, sino escuchando a las partes y tratando de alcanzar acuerdos", señala el consorcio de la familia Vargas.

Agrega que en MVS Radio trabajan en equipo y aseguran que la cultura de su organización gira en torno a ese concepto, por lo que las actitudes individualistas no tienen cabida en su proyecto. "No podemos permitir que alguno de nuestros colaboradores pretenda privilegios en menoscabo de sus compañeros y mucho menos que pretenda imponer a la administración condiciones y ultimatos", sentencia.

"Nuestros conductores y reporteros encuentran aquí un espacio propicio para desarrollarse profesionalmente. La libertad de expresión se ejerce cabalmente en MVS Radio, tal y como ha quedado demostrado en el caso particular de Carmen Aristegui.

"Por las anteriores razones, la administración de MVS Radio decidió dar por terminada la relación con la señora Carmen Aristegui", reitera.

"Lamentamos, sinceramente, el término de la relación laboral con la periodista Carmen Aristegui y le deseamos buena suerte en su desarrollo profesional futuro. 

"A nuestros colaboradores, los invitamos a seguir trabajando en equipo y redoblar esfuerzos en un clima de armonía, respeto y responsabilidad. 

"MVS Noticias refrenda su compromiso con la audiencia para que el ejercicio periodístico de nuestros medios, siga siendo abierto, plural y crítico", concluye.

Así habló Aristegui del tema en lo que fue su último programa en Noticias MVS.




Criptograma Noticias

sábado, 14 de marzo de 2015

Hackean página de Noticias MVS



La empresa MVS dio a conocer este sábado 14 en su cuenta de Twitter, que su portal de internet fue  hackeado, sin ofrecer más detalles. 

Al portal de internet de la cadena MVS mostraba un titular cuyo encabezado manifestaba: "MVS: Reconocemos el error al haber despedido a parte de nuestro equipo".

En un comunicado, el consorcio de la familia Vargas supuestamente 'lamentaba' la decisión de despedir a dos reporteros de investigación y admitía haber recibido cantidades de dinero del régimen peñista.

La cuenta de Twitter de la empresa también fue intervenida, aunque logró borrarse el mensaje después de unos minutos.

Criptograma Noticias.

jueves, 12 de marzo de 2015

Despide MVS a 2 reporteros por "pérdida de confianza"

El Grupo MVS anunció la mañana de este 12 de marzo el despido de los responsables de la investigación de la Casa Blanca de la familia presidencial y del reportaje sobre Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, el dirigente del PRI DF que operaba desde la sede de ese partido una red de prostitución y pederastia.
Según una nota del semanario Proceso, al finalizar el noticiero matutino, fueron despedidos Daniel Lizárraga, coordinador de la Unidad de Investigación del equipo de la periodista Carmen Aristegui, y el reportero Irving Huerta, por "pérdida de confianza".
Así lo dio a conocer un comunicado de MVS:
“Como parte de las medidas pertinentes que está tomando la empresa, para evitar el uso indebido de nuestros recursos humanos, tecnológicos, y materiales, el día de hoy dos reporteros, adscritos a la unidad de investigaciones especiales de Noticias MVS fueron separados por pérdida de confianza. La decisión, obedece a que la empresa tiene razones suficientes, que han ocasionado la pérdida de nuestra confianza en ambos reporteros.
“Como lo hemos venido señalando desde el día 10 de marzo, la plataforma Méxicoleaks no es el problema, pero comprometer recursos y marcas de la empresa, sin el conocimiento y autorización de la administración de MVS Radio, es inadmisible e inaceptable. Lamentamos, vernos obligados a tomar este tipo de decisiones. Pero como empresa, no podemos permitir abusos por parte de nuestros colaboradores. Exhortamos a todos nuestros conductores y colaboradores a seguir trabajando, con responsabilidad, para mantener el liderazgo de nuestros servicios informativos”.
MVS acusó el miércoles 11 a Carmen Aristegui de “abuso de confianza”, en desplegados publicados en diarios y en los propios espacios de la barra comercial del noticiero. El motivo: participar con la marca “Noticias MVS” en una alianza de medios para lanzar la plataforma digital Méxicoleaks “sin la autorización expresa de los propietarios”.
Y hoy, en un nuevo desplegado y pautas radiofónicas, MVS calificó de “inadmisible” disponer, “sin autorización, de nuestros recursos y marcas”, aclarando que la plataforma Méxicoleaks “no es el problema”.
Por su lado, Aristegui declaró en su noticiero: “Seguimos haciendo nuestro trabajo. Si alguien quiere crear un pleito artificial aquí no cuenten con nosotros, nosotros apostamos porque este espacio se mantenga abierto, libre, independiente y haciendo periodismo para la audiencia”.
Sobre la diferencia en relación con Méxicoleaks y el supuesto “abuso de confianza”, Aristegui explicó que “este tema, evidentemente, tendrá que esclarecerse en algún momento. Nosotros seguimos con las preguntas abiertas ya formuladas y haciendo nuestro trabajo esta mañana. Este espacio está con la apuesta de mantenerse trabajando mañana tras mañana”.

"Que quede claro: La plataforma Méxicoleaks no es el problema", responde MVS

Foto: Archivo
Ante la avalancha de críticas contra MVS, la empresa, propiedad de la familia Vargas, emitió la noche de este miércoles un comunicado en el cual hace una aclaración sobre su postura en la que acusa a la periodista Carmen Aristegui, de "abuso de confianza". Criptograma Noticias reproduce el comunicado íntegro de MVS.


Que quede claro: La plataforma Méxicoleaks no es el problema

.
    - Es indebido comprometer a una empresa, sin tener facultades para ello.
    - Disponer, sin autorización, de nuestros recursos y marcas es inadmisible.
    - Cualquier plataforma ciudadana siempre será bienvenida.
    A LA OPINIÓN PÚBLICA:
    Por respeto a nuestra audiencia y a la sociedad,  precisamos y reiteramos lo siguiente:
    1. La alianza entre algunos medios de comunicación y organismos de la sociedad civil, para lanzar la plataforma digital Méxicoleaks, merece todo nuestro respeto. La saludamos, como una iniciativa legítima de la sociedad y le damos la bienvenida como a cualquier otra plataforma
    2. Sin embargo, el que algunos de nuestros colaboradores comprometan y dispongan de recursos y marcas de la empresa para realizar alianzas, sin conocimiento y la autorización de la administración, es inaceptable.
    3. Las alianzas estratégicas de MVS Radio, las decide la administración de la empresa, no sus conductores o colaboradores. El problema, obedece y se limita a la disposición indebida de recursos, marcas y facultades de la empresa.
    Nada más, pero nada menos

    Acusa MVS de "abuso de confianza" a Carmen Aristegui


    La empresa MVS, propiedad de la familia Vargas, acusó de “abuso de confianza” a la periodista Carmen Aristegui, conductora de su noticiario matutino, por haber utilizado el nombre de la empresa para adherirse a MexicoLeaks, un portal de transparencia y acceso a la información del que participan la periodista y otros medios como el semanario Proceso, Animal Político y Emeequis, junto con las organizaciones civiles Periodistas de a Pie, Más de 131, PODER y la Red en Defensa de los Derechos Digitales.

    Aristegui anunció su adhesión a MexicoLeaks ayer, lo cual suponía también el ingreso al proyecto por parte de MVS.

    Sin embargo, desde el martes por al noche MVS difundió de manera sorpresiva un comunicado no sólo rechazando su inclusión en MexicoLeaks, sino calificando como un “abuso” el uso de su marca sin autorización de los directivos, acusando a Aristegui -sin mencionarla por su nombre- de engañar a la sociedad y hasta advirtió que tomará “las medidas pertinentes” para que sus recursos no “sirvan a fines particulares”.

    El comunicado de MVS fue acompañado por una serie de spots transmitidos durante la Primera Emisión que conduce Aristegui este miércoles.

    Al respecto, Aristegui manifestó que “esta mañana nos amanecimos con este mensaje institucional de MVS que se escuchará en los cortes comerciales, cuyos contenidos y pautas son responsabilidad exclusiva de MVS, en mi caso les diría que estamos un poco sorprendidos por la manera en que se da a conocer esta postura de MVS, veremos de qué se trata, veremos de dónde viene, veremos cuál es el trasfondo de un mensaje con estas características”,  dijo.

    A continuación se reproduce íntegro el comunicado de MVS

    A LA OPINIÓN PÚBLICA:
    El día de ayer se presentó una alianza entre algunos medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil, para presentar una nueva plataforma digital de nombre MÉXICOLEAKS. Al respecto, MVS Radio señala:

    1. Noticias MVS no forma parte de la plataforma Méxicoleaks.

    2. El uso de nuestra marca, sin autorización expresa de sus propietarios, constituye no solo un agravio y una ofensa, sino un engaño a la sociedad, pues implica un muy lamentable abuso de confianza.

    3. Las alianzas estratégicas de MVS Radio, las decide la administración de la empresa, no sus conductores y colaboradores. MVS Radio, nunca tuvo conocimiento de negociaciones, encuentros o posibles alianzas con iniciativas u organización alguna, por lo que lamentamos y condenamos el uso de nuestra marca “Noticias MVS”.

    4. Noticias MVS, tomará las medidas pertinentes y necesarias a fin de que sus recursos humanos, tecnológicos, financieros y materiales, no sean utilizados para fines distintos para los que fueron creados y sirvan a intereses particulares que nada tienen que ver con el periodismo que realiza la empresa.