Crece aprobación de AMLO en tres meses de gobierno, arroja encuesta de Mitofsky

Han pasado dos meses desde la toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador y la aprobación entre los ciudadanos por el presidente aumentó 4.5% de noviembre de 2018 a febrero de 2019, según los datos de la encuesta de Consulta Mitofsky.

Los ciudadanos consultados incrementaron su percepción de que la economía y la situación política de México han mejorado.

En noviembre de 2018, como presidente electo, la aprobación de AMLO se ubicaba en 61.6%, y se incrementó a 67.1% en febrero del 2019, a unos días de cumplirse tres meses de estar al frente del gobierno.

En el sondeo se preguntó sobre 12 acciones tomadas por el presidente. Lo ciudadanos tuvieron la mayor aceptación de haber eliminado las pensiones a los expresidentes, quitar seguros médicos a funcionarios, reducir sueldos de funcionarios, desparecer el Estado Mayor Presidencial y bajar el IVS e ISR en la frontera.

En general, según los encuestados, todas las medidas logran mayoría aprobatoria, excepto la cancelación del aeropuerto de Texcoco y despedir a empleados de gobierno.

Consulta Mitofsky

La Presidencia de López Obrador ha generado la idea entre los mexicanos de que la situación económica de México ha mejorado, apareciendo incluso más positiva que la que se observó hace seis y hace 12 años.

De febrero 2018 a febrero 2019 la opinión de que la economía es mejor pasó del 18% de los ciudadanos al 46%.

Consulta Mitofsky

Comportamiento similar al de la economía se dio en la política, donde se considera que esta variable está en sus mejores momentos, 50% consideró que ha mejorado y 43% que ha empeorado.

Consulta Mitofsky

 Donde menos situación positiva se percibe es en seguridad. Se ve una mejoría, pero sigue siendo clara mayoría, seis de cada 10, quienes la ven peor que hace un año.

Consulta Mitofsky

 A la pregunta, si el día de hoy hubiera referéndum para saber si debe continuar Andrés Manuel López Obrador como presidente de México, ¿usted qué elegiría? El 53.3% respondió que sí continué, mientras que el 52.7% dijo que no.

El mandatario resultó mejor evaluado en las regiones noreste y centro del país, a diferencia del occidente donde su aprobación es más baja; esta última zona incluye a Jalisco, Michoacán, Guanajuato y Aguascalientes, que además de ser zonas electoralmente desfavorables a Morena en el 2018 (excepto Michoacán), también han sido afectadas directamente por el desabasto de gasolina debido al combate al huachicol, o el bloqueo de trenes por los maestros de la CNTE.

Consulta Mitofsky

 De los últimos presidentes de México, sólo Ernesto Zedillo logró también incrementar su aprobación en el arranque de su administración, y de diciembre de 1994 a febrero de 1995, pasó de 32.3% a 42%, aunque meses después sufrió un fuerte descenso en su popularidad, de acuerdo con datos Mitofsky.

Consulta Mitofsky

Nota Metodológica: 1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial para votar cada mes. Fecha de levantamiento: 21 al 23 de diciembre de 2018, 18 al 20 de enero de 2019 y 21 al 23 de febrero de 2019. Aunque cada porcentaje tiene su propio error asociado, el diseño de muestra garantiza que en al menos 95 de cada 100 veces, el error no sobrepasa el ±1.8% en las estimaciones.

Lanzan huevos a Roy Campos en Congreso de Puebla

Foto: Raúl Rodríguez

Un grupo de ciudadanos, que se dijeron a ajenos al movimiento #YoSoy132 lanzaron huevos al presidente de la encuestadora Consulta Mitofsky, Roy Campos, en el Congreso Local de Puebla.

Los hechos se suscitaron durante la Conferencia Magistral “¿Es necesaria la Legislación sobre Encuestas?” que fue impartida por Roy Campos, quien en las pasadas elecciones puso en primer lugar de sus encuestas al presidente electo Enrique Peña Nieto.

Los inconformes fueron retirados del Patio Central del Congreso Local por los elementos de seguridad del Poder Legislativo para dar paso a la Conferencia Magistral, sin embargo sus consignas continuaron afuera del recinto: ¡Fuera Peña! ¡Fuera Peña!; ¡Mitofsky, encuesta, la patria cuánto cuesta!

Por su parte, la consultora Mitofsky emitió un comunicado para decir que los huevazos no impactaron en Roy Campos.

Redacción, con información de SinembargoMx 

Se disculpa Gómez Leyva por "falla" de encuesta GEA ISA

Mario Peña /Criptograma Mx


El conductor del noticiero de las diez de la noche de Milenio Televisión Ciro Gómez Leyva comentó en su programa que "editorialmente no hay justificación que valga", por haber inflado los números que daban una ventaja de entre 18 y 24 puntos al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, de sus adversarios, Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota.

Cabe recordar, que pese a las constantes críticas de los números de la encuestadora del Grupo de Economistas Asociados (GEA) e Investigaciones Sociales Aplicadas (ISA), Gómez Leyva insistía una y otra vez que sus números estaban correctos e incluso, alardeaba, diciendo que el 1 de Julio sabríamos quién tenía la razón.

"Falló la encuesta de seguimiento diaria Milenio GEA ISA", tuvo que reconocer Gómez Leyva, ante la brutal pérdida de credibilidad que el medio de comunicación tendrá tras su dezliz. "Una disculpa a nuestros televidentes y lectores, leales, muy leales compañeros en estos tres meses de emocionante travesía. Como empresa fallamos en lo más valioso, la precisión informativa".

Ciro Gómez Leyva sabe perfectamente que un error como este, le traerá consecuencias en la fidelidad de la audiencia, pero sobre todo, en la credibilidad.

Cabe recordar que Fuerza Informativa Azteca no volvió a levantar su credibilidad tras las infundadas acusaciones contra el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, en 1999, al responsabilizarlo de la muerte de su narcoconductor Francisco Stanley.

Si no les bastaba, en TV Azteca cometieron otras, como la simulación de una noticia, para hacer creer a la ciudadanía que la violencia en la ciudad de México estaba fuera de control. Tuvieron la osdía de pagar a una persona para que arrebatara la bolsa a una señora, mientras ellos transmitían una nota sobre seguridad. Al final, todo quedó como un invento de la televisora, que tuvieron que reconocer. Hasta la fecha, Azteca es una empresa en la que los ciudadanos no confían.    

Ciro conoce que con la credibilidad del público no se juega, por eso sale a pedir perdón, en un intento por salvar su maltrecha credibilidad.

En el mismo sentido se conduce otro personaje. El escritor y académico Héctor Aguilar Camín también reconoció que se equivocaron al pensar que Enrique Peña Nieto, iba aganar por entre 16 y 18 puntos de diferencia en los comicios de este 1 de julio.

Aguilar Camín, en un tono menos bravucón reconoció su error en entrevista en el programa de Gómez Leyva en Radio Fórmula, espacio en el que se aseguraba casi a diario que la elección iba a tener una diferencia de más de dos dígitos.

Héctor Aguilar Camín, en tanto, afirmó: “nos equivocamos los que dijimos que iba a ser una victoria muy holgada y los que pensamos que López Obrador iba a repetir su película del 2006”.


A su vez, Gómez Leyva dijo: “Eso no ocurrió, no es que la elección presidencial haya estado cerrada, la diferencia es muy amplia, pero había una percepción de que Peña Nieto iba a ganar por mucho más, que López Obrador iba a perder por mucho más y eso no pasó”.

El compañero de equipo de Gómez Leyva en Radio Fórmula, Manuel Feregrino, incluso se atrevió a acusar a las encuestadoras al mencionar que el trabajo de estas "Raya en la verguenza" (sic).

Y es que 16 millones de mexicanos que votaron por AMLO, no es poca cosa en cuestiones de audiencia.

Por su parte, la periodista Denise Maerker dijo a Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky, que las encuestas están en una “crisis realmente grave”, a lo cual Campos respondió que todos los encuestadores trataron de hacer bien su trabajo pero explicó que el voto priista es el más volátil.

Además Campos recordó que es la tercera elección presidencial en la cual las encuestadoras se equivocan, aunque, según él, "no hay manipulación" en la información que presentaron y anunció que los encuestadores se van a reunir para analizar lo sucedido.


Finalmente, concediendo que las encuestadoras GEA ISA y Mitofsky se hayan equivocado, salta una duda: ¿Por qué sólo se equivocaron en la elección presidencial y en las encuestas locales el resultado, como la del Distrito Federal, el margen de error fue equivalente al 5 por ciento que manejan en estos ejercicios? El tema de la manipulación quedará en la percepción colectiva.   

PROGRAMA FÓRMULA DE LA TARDE
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Gt6CfvjpsOg
PROGRAMA DENISE MAERKER
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9u7jVZUQ74k

Comparan sondeos de Consulta Mitofsky con resultados electorales

El observatorio mexicano de encuestas electorales y de opinión social se dio a la tarea de hacer un comparativo de los sondeos presentados por la encuestadora Cosulta Mitofsky y los resultados electorales de las elecciones estatales en México durante el año 2010, arrojando los siguientes datos:  

FUENTE
http://www.opinamexico.org/encuestas_2010.php