Mostrando entradas con la etiqueta Emilio Lozoya Austin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Emilio Lozoya Austin. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de febrero de 2020

"Lozoya no se manejaba solo", afirma su abogado Javier Coello Trejo

Javier Coello Trejo, abogado de Emilio Lozoya, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), informó que ya hizo contacto con su cliente, quien fue detenido en Málaga, España. Adelantó que platicará con él para decidir si hace su juicio de extradición en aquel país o regresa a México.
“Mi consejo sería que siga su juicio de extradición y que allá se acredite. Aquí ya lo hicieron ícono de la corrupción”, dijo en entrevista con la Periodista Carmen Aristegui.
Coello Trejo comentó que la defensa se basará en “evidencias muy contundentes”, que a su juicio “pueden desacreditar su presunta responsabilidad”, ya que “Lozoya no se manejaba solo”.
Para sustentar su dicho, el abogado declaró que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha comentado en diversas ocasiones que “el presidente está enterado de todo”.
“Situaciones como el caso Agronitrogenados, Fertinal, Odebrecht, ¿el presidente no estaba enterado? ¡Claro!, y además hay acuerdos por escrito. El presidente no firma nada, al presidente le llevan los acuerdos y él palomea, pero los acuerdos están la papelería de la Presidencia de la República”, recalcó.
“Hay muchas evidencias, tiempos y los delitos se cometen en tiempo. Acreditaremos cuándo según dicen se le entregó el dinero, si era funcionario y a quién se le entregó el dinero. Ya veremos en el juicio, lo bueno es que es oral, y ya veremos a quienes vamos a llamar”, añadió.
Refirió que en la compra de Agronitrogenados, Peña Nieto fue quien dio la autorización y que por ello tendrá que declarar, “cosa que yo pedí desde el juicio de amparo y la justicia federal me lo negó”.
“Todo llegará a su momento. Aplaudo la posición del fiscal (Alejandro Gertz Manero) y del presidente (Andrés Manuel López Obrador) de aclarar todo esto y combatir a fondo la corrupción, pero de todos, no justicia selectiva”, detalló.
Respecto a la posibilidad de que el juicio contra Lozoya Austin se convierta en un maxiproceso, Javier Coello indicó que cabía una posibilidad, pero que eso sería decisión de la Fiscalía General de la República (FGR).
“Tenemos que defender a nuestro cliente, si es culpable que lo condenen, pero sino, que lo absuelvan y quienes hayan sido los culpables, dado órdenes y recibido dinero que también caminen porque es muy triste que haya justicia selectiva”, apuntó.
Sobre el video que publicaría Emilio Lozoya para narrar qué fue lo que pasó en Pemex, Coello Trejo dijo que este quedó detenido porque detuvieron a su mamá en Alemania.
“La señora permaneció tres meses en cárceles, nunca vio a un juez aunque lo pedimos y fue cuando se tomó la decisión de que la señora se acogiera a la extradición para que la trajeran a México. Vino a México y se encuentra en arraigo domiciliario y estamos en la etapa complementaria de la carpeta de investigación”, explicó.
Con información de Aristegui Noticias


Detienen a Emilio Lozoya en España

Conductas personales no son atribuibles a ninguna institución: PRI


Conductas personales no son atribuibles a ninguna institución: PRI


Para el Partido Revolucionario Institucional, "las conductas personales no son atribuibles a ninguna institución", así reza el comunicado emitido para fijar el posicionamiento del instituto político, sobre la detención de Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos y ex coordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto. 

En un comunicado, el partido del que han emanado los más grandes saqueadores de los recursos públicos de México, "exige la estricta aplicación de la ley, agotando puntualmente el proceso judicial, en el marco de nuestro Estado de Derecho".

El PRI, caracterizado por encubrir corruptelas, ahora sí dice que "está a favor de la legalidad y por el respeto de las instituciones". 

Emilio Lozoya fue detenido en Málaga, España, en respuesta a una orden de aprehensión solicitada en México. Ahora deberá enfrentar un proceso de extradición para responder ante la justicia mexicana de las imputaciones que se le acusa.

Detienen a Emilio Lozoya en España

Detienen a Emilio Lozoya en España

Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos, fue detenido en Málaga, España, confirmó el fiscal general de México, Alejandro Gertz.
La detención de Lozoya es con fines de extradición, explicó Gertz Manero en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.
“Con la orden de aprehensión que nosotros obtuvimos aquí de un juez y con el apoyo fundamental de Interpol y de la Policía española, logramos la detención de este individuo (Lozoya)”, agregó Gertz Manero.
La detención de Lozoya Austin se realizó se encontraba solo en un fraccionamiento en Málaga, informaron fuentes de la Policía Nacional de España.
Fuentes de la Audiencia Nacional española informaron que Lozoya se presentará este jueves ante el juez Ismael Moreno, titular del juzgado 2 de la Audiencia Nacional. La audiencia se realizará a las 10 horas de España (3 am hora de México).
En un comunicado, la Policía Nacional de España informó que desde mayo de 2019 las autoridades mexicanas iniciaron las labores de búsqueda internacional para su detención.
“Gracias a la excelente colaboración existente entre la Fiscalía Mexicana y la Policía Nacional española se obtuvieron indicios que situaban al fugitivo en diferentes localidades españolas. Si bien el alto poder adquisitivo y sus lazos internacionales complicaban su localización”.
De acuerdo con las autoridades españolas, las investigaciones realizadas por la Policía Nacional se prolongaron durante nueve meses, hasta que a principios de 2020 se pudo situar a Lozoya en la provincia de Málaga.
En México, la Fiscalía General de la República acusa al exdirector de Pemex por los delitos de trata de lavado de dinero, asociación delictuosa y cohecho.
El fiscal general confirmó la información sobre la detención de Lozoya, que había sido adelantada por Alejandro Cacho en el diario El Heraldo.
Javier Coello Trejo, abogado de Lozoya dijo a Ciro Gómez Leyva que la noticia de la detención “nos cayó como balde de agua fría”. Señaló que preparará la defensa en España y aportarán las pruebas que no habían podido presentar.
El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, declaró que ese organismo presentó cuatro denuncias contra Lozoya por los casos Odebrecht, Agronitrogenados y defraudación fiscal, todos ellos fueron procesados por la FGR y se giraron órdenes de aprehensión.
Señaló que aún se analiza la compra que autorizó Lozoya de un astillero español que generó pérdidas millonarias a Pemex durante la gestión del detenido.
La Secretaría de la Función Pública impuso en mayo de 2019 una inhabilitación para desempeñar cargos públicos por 10 años.
La razón fue que proporcionó información falsa en su declaración de situación patrimonial, al haber omitido, en más de una ocasión, una cuenta bancaria que registraba saldos de cientos de miles de pesos.

lunes, 17 de junio de 2019

Emilio Lozoya ya puede ser detenido; jueza le retira amparo

Una jueza federal abrió la puerta a la detención del ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, al retirar la suspensión definitiva que impedía su detención, según información del diario Reforma.
Luego de la resolución, Lozoya en este momento podría ser capturado, si fuera localizado, con base en la orden de aprehensión que fue girada en su contra por lavado de dinero.
Luz María Ortega Tlapa, juez octavo de Distrito en Amparo Penal de la Ciudad de México, dejó sin efecto la protección para el ex funcionario debido a que incumplió con las obligaciones procesales que se le impusieron, como presentarse en un plazo de tres días hábiles a una audiencia de imputación para enfrentar un eventual proceso.
También porque incumplió con el pago de una garantía de 500 mil pesos para que estuviera vigente la suspensión definitiva contra el mandato de captura.
El pasado 25 de mayo, el juez de Control Artemio Zúñiga Mendoza ordenó la aprehensión de Lozoya, junto con su hermana Gilda Susana y el empresario Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México, por lavado de dinero, derivado de la compra de la planta Agro Nitrogenados que hizo Pemex.
Lozoya anunció la semana pasada que pese a contar con una suspensión definitiva no se presentaría ante el juez de Control para enfrentar la imputación, debido a que no había garantías para conservar su libertad.
En una carta difundida a través de redes sociales, el ex director de Pemex aseguró que el delito que se le imputa no es grave ni amerita prisión preventiva oficiosa y sin embargo el juez federal de control ante el cual debería presentarse libró orden de aprehensión en su contra.
Asimismo, reclamó que la Fiscalía General de la República le ha negado copias de los registros de la carpeta de investigación abierta en su contra y denunció ser objeto de una persecución mediática desde 2017, motivada por “intereses de poder los cuales serán develados en su momento”.
Lozoya anunció que en cuanto existan garantías legales comparecerá ante la justicia y aclarará “qué funcionarios del nivel que sea intervinieron en lo que hoy se investiga”.
A continuación, la carta de Lozoya Austin:   




jueves, 30 de mayo de 2019

Dicen priistas que Peña Nieto no protegió a Emilio Lozoya


Claudia Ruiz Massieu, presidenta nacional del PRI y otros de sus correligionarios, como Miguel Ángel Osorio Chong y Manlio Fabio Beltrones exigieron que la orden de aprehensión girada contra Emilio Lozoya, ex director de Pemex, no sea una cortina de humo y que el caso no sea juzgado con tintes políticos. Casi a coro, coincidieron en que Enrique Peña Nieto durante su gobierno no protegió a Lozoya.
En entrevista, Ruiz Massieu negó que Peña Nieto haya protegido al ex director de Pemex. 
"No. Creo que como cualquier funcionario estaba y está sujeto a que las instancias correspondientes evalúen su gestión y posibles responsabilidades. Exigiremos que las autoridades actúen conforme a derecho, a la norma, sin tintes políticos, sin buscar cortinas de humo, respetando la presunción de inocencia".
La líder priista agregó: "Somos un partido que cree en la legalidad. Eso sí. Queremos que las instituciones hagan su trabajo sin tintes políticos y sin buscar fincar responsabilidades por un motivo de rédito político o electoral. Vigilaremos que así sea".
En tanto, el coordinador del PRI en el Senado Miguel Ángel Osorio Chong respondió la misma pregunta: 
"Les puedo asegurar que no. Les puedo asegurar que se dio entrada en la entonces Procuraduría General de la República a la acusación y al señalamiento (contra Lozoya) y ahora deben tener mayores elementos y se ha configurado algún tipo de delito y se está procediendo".
Agregó: "Usted me señala a Emilio Lozoya, pero yo le puedo decir de ex gobernadores a los que se les configuró el delito y se procedió contra ellos". 
Confió en que no se violentarán los procesos legales y se sumó al rechazo de una eventual protección del gobierno anterior.
Manlio Fabio Beltrones se pronunció en el mismo sentido. “Según lo que he visto, no (se le protegió), pero eso tendrá que ponerse sobre todo a la luz con un proceso que se siga de manera formal. Estoy con enorme esperanza en esta nueva Fiscalía General de la República y un Poder Judicial autónomo".
Hasta a Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, le causó extrañeza la detención del propietario de Altos Hornos de México por presunto lavado de dinero, ya que, dijo, es una empresa que se conduce con legalidad y respeta la ley.
Insistió en aplicar el debido proceso, no adelantarse, pues apenas es una presunta responsabilidad y quienes están señalados como presuntos tienen derecho a defenderse.
Subrayó: "No tengo elementos para sostener culpabilidades ni excepciones o excluyentes de responsabilidad penal, pero tienen de­recho a defenderse, no adelanto juicios".
Con información de La Jornada

miércoles, 29 de mayo de 2019

Suspensión provisional a Lozoya no implica otorgamiento de amparo, aclara CJF

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) precisó que la suspensión provisional concedida al ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, no implica el otorgamiento de un amparo, ni interrumpe la persecución del delito.
En un boletín, el órgano precisó que la suspensión definitiva no surtirá efecto si el delito es considerado grave, y por lo tanto, amerite prisión preventiva oficiosa.
"La suspensión provisional, como medida cautelar, no implica que se haya otorgado un amparo" a favor de Lozoya Austin, ni interrumpe la persecución del delito por el que se le acusa.
El fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, precisó que Lozoya está acusado del presunto uso de fondos a través del sistema financiero, de carácter ilícito, para beneficio propio o de terceros, implícito en el Artículo 401 del Código Penal. Por lo que, dijo, sí amerita prisión preventiva.



Por su parte, Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, informó que por instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, se descongelaron 47 cuentas para asegurar el funcionamiento de la empresa Altos Hornos de México y así se garantice el pago a los 20 mil trabajadores y proveedores. 

Abogado de Lozoya citaría a declarar a Peña Nieto

Javier Coello Trejo, abogado del ex director de Pemex, Emilio Lozoya, declaró que todos los que tuvieron responsabilidad en la supuesta venta irregular que Altos Hornos de México (AHMSA) hizo a la empresa petrolera del Estado, deben declarar en este caso, incluido el expresidente Enrique Peña Nieto.
En entrevista con la Periodista Carmen Aristegui, el litigante insistió en que Lozoya no firmó la compra de la planta de Agro Nitrogenados a AHMSA y que esa operación debió tener el aval de todo el Consejo de Administración de Pemex.
“Yo tengo conocimiento de que mi cliente no firmó ese contrato y para una operación de esa magnitud, el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos tenía que haber estado enterado. No veo que hayan citado a alguien del Consejo. Nosotros los vamos a citar para que aclaren por qué autorizaron esa operación”, afirmó Coello Trejo en entrevista con el noticiero Despierta con Loret, de Televisa.
Coello Trejo explicó que en un eventual juicio, llamaría a declarar al expresidente Peña Nieto.
“Citaría hasta el presidente Peña Nieto para que declare, porque no se movía una hoja si no era por instrucciones del presidente. (…) Lo único que sí sé es que muchas operaciones se hicieron con la conciencia y convicción de que el presidente las ordenó”, dijo.
El litigante refirió que desde que iniciaron las investigaciones contra Lozoya no se le ha podido demostrar ninguna acusación y consideró que podría ser un “chivo expiatorio” por la presunta corrupción del gobierno anterior.
Agregó que Lozoya está en México y no en España, país donde el dueño de AHMSA, Alonso Ancira, fue detenido.
El abogado también confirmó que durante la madrugada del miércoles 29, elementos de la Fiscalía General de la República (FGR) realizaron un cateo en la casa de Lozoya, así como en la de sus padres.
Confirmó, además, que tramitó un amparo para conocer si existe una orden de aprehensión contra Lozoya y poder saber de qué se le acusa.
Gracias a este amparo, un juez concedió una suspensión provisional para evitar la aprehensión del exfuncionario federal.
Con información de Notimex

Otorga juez federal a Lozoya suspensión provisional contra orden de captura


Una juez federal otorgó una suspensión provisional a la orden de captura contra Emilio Lozoya Austin, a quien la tarde de ayer, le fue girada una orden de aprensión emitida por la Fiscalía General de la República (FGR) y una ficha roja de la Interpol.
De acuerdo con una nota de Raúl Linares, publicada en el portal de Proceso, dicha suspensión no lo librará de la detención provisional, ya que sus delitos son considerados como graves, por lo que sería arraigado.
Se le imputa: operaciones con recursos de procedencia ilícita, cohecho y defraudación fiscal, mientras fungió como director general de Petróleos Mexicanos (Pemex).
La Interpol ya emitió una ficha roja para detener a Lozoya, quien, según fuentes de Proceso, podría haber salido del país en días recientes. Aunque su abogado declaró a Noticias MVS que su cliente se encuentra en México y está "muy molesto".
Derivado del amparo promovido por su abogado Javier Coello Trejo la tarde del 28 de mayo, el Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México notificó, según el expediente 487/2019, que se le otorgarán medidas precautorias en contra de la privación de la libertad de su cliente.
Señala la resolución: “Pídase informe justificado a las autoridades responsables quienes, en el supuesto de resultar ciertos los actos reclamados, deberán rendirlo dentro del plazo de quince días”.
Esta medida tendrá vigencia hasta el 24 de junio, fecha que se fijó “para la celebración de la audiencia constitucional” y para que el juez determine si se admite a trámite el juicio a favor de la suspensión definitiva.
En un comunicado, Coello Trejo informó que “ya se presentaron las correspondientes demandas de amparo, a efecto de que se le informe en los términos de ley a un juez de Distrito, si efectivamente existe dicha orden de captura en contra del señor Emilio Lozoya”.
Al revelarse la orden de aprehensión contra Lozoya, el abogado dijo que no hay una notificación oficial sobre el supuesto congelamiento de fondos y ni tampoco la orden de aprensión.
El lunes 27 de mayo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) confirmó el bloqueo de las cuentas de Emilio Lozoya Austin y de la empresa AHMSA.
El bloqueo de las cuentas, explica la SHCP, se debe a que “se identificó en el sistema financiero nacional e internacional que se llevaron a cabo múltiples operaciones con recursos que presuntamente no proceden de actividades lícitas, mismos que se presumen ser derivados de actos de corrupción”.

Un poco de historia...

En 2013, un año después de la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, bajo la dirección de Emilio Lozoya, se anunciaba: "Pemex reactivará la producción de fertilizantes en México".
"El anuncio concordaba con una de las tres promesas hechas por Peña Nieto en cadena nacional cuando presentó su iniciativa de reforma energética: bajarían los costos de la luz, el gas y los fertilizantes", dice el reportaje de Peniley Ramírez en Reporte Índigo, fechado el 3 de febrero de 2014.
El boletín del 16 de enero parecía el primer paso hacia el cumplimiento de esa promesa. PMI había firmado un contrato con Agro Nitrogenados,.
Pemex adquirió la empresa Agro Nitrogenados, propiedad de AHMSA, por un monto de 475 millones de dólares.
La planta era prácticamente chatarra porque estaba parada desde 1999 y el equipo tenía una antigüedad de tres décadas.
La empresa se encontraba en concurso mercantil, pues tenía cuentas incobrables por 545 millones de pesos.
Pemex la adquirió seis veces por encima de su valor real.
Adicionalmente, Pemex tuvo que hacer una fuerte inversión para lograr la rehabilitación de la planta que significó en total un agujero en las finanzas de alrededor de 760 millones de dólares.
Esta compra fue la pieza clave del triángulo en el que se implicó a la empresa brasileña Odebrecht.

Silencio cómplice...

El 17 de diciembre durante la 865 sesión extraordinaria del Consejo de Administración de Pemex se presentó el “Informe sobre la Inversión en una planta de fertilizantes”, de acuerdo con el acta de la reunión, según explica Peniley Ramírez en Reporte Indigo.
El Consejo “tomó conocimiento” del informe y no se asienta en el documento que ninguno de sus miembros haya hecho cuestionamientos o reservas a la inversión.

Con información de Proceso y Reporte Indigo

Detienen a Alonso Ancira, dueño de AHMSA; hay orden de captura contra Emilio Lozoya



La Interpol detuvo en Mallorca, España, a Alonso Ancira Elizondo, el dueño de Altos Hornos de México, después de que la Fiscalía General de la República (FGR) le giró una orden de aprensión por lavado y daño patrimonial.
Presentada por Petróleos Mexicanos (Pemex) el pasado 5 de marzo, la denuncia contra el empresario es por una serie de delitos que provocaron daño patrimonial a la paraestatal.
En un comunicado, Altos Hornos señaló que desconoce los motivos de la detención, pero tomó medidas para garantizar la continuidad de sus operaciones.
Asimismo, fue girada una orden de captura contra Emilio Lozoya, ex director de Pemex. Su defensa interpuso un recurso de amparo ante un juzgado federal para conocer si la FGR obtuvo una orden de aprehensión contra su cliente. 
Por la noche, autoridades federales catearon dos casas vinculadas a Lozoya, pero no pudieron localizarlo. Una de las propiedades ya fue asegurada.
El lunes 27, la Unidad de Inteligencia Financiera congeló las cuentas de Altos Hornos y de Lozoya, derivado de una investigación por corrupción.

Aprehenden al dueño de AHMSA

Lavado de dinero y daño patrimonial son las acusaciones por las que la FGR obtuvo la orden de captura contra él y Emilio Lozoya.
Un juez concedió a la FGR órdenes de aprehensión en contra Emilio Lozoya y también contra el propietario de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira por presunto lavado de dinero.
La noche del 28 de mayo, la FGR detalló que se encuentran diversas órdenes de aprehensión en ejecución, “como resultado de más de dos meses de diversas diligencias, siendo la última de éstas, la querella que se le solicitó a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), lo cual es un requisito de procedibilidad que debe mantenerse con estricto apego a la ley y a la secrecía correspondiente”.
Ancira Elizondo ya fue detenido por la Interpol en Mallorca, España, después de que por las autoridades mexicanas solicitaran que se difundiera una ficha roja para su localización a nivel internacional.
Esto fue confirmado por la propia AHMS mediante un comunicado en el que se expuso que la empresa ha activado de inmediato los protocolos necesarios para asegurar la continuidad de sus operaciones.
“La tarde de hoy (martes) fue detenido en España el presidente del Consejo de Administración de Altos Hornos de México, licenciado Alonso Ancira Elizondo, por razones que hasta el momento se desconocen”, se señaló.
A su vez, la empresa expuso que se encuentran en espera de una respuesta de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a la solicitud presentada para el descongelamiento de las cuentas bancarias.

miércoles, 22 de mayo de 2019

Inhabilita SFP a Emilio Lozoya, ex director de Pemex en gobierno de Peña



Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), y Edgar Torres Garrido, ex director general de Pemex Fertilizantes, son dos de los ex funcionarios que fueron inhabilitados por la Secretaría de la Función Pública (SFP), confirmaron fuentes cercanas al tema.
Las personas consultadas por este diario indicaron que Lozoya es el ex funcionario que fue inhabilitado como servidor público por 10 años.
En un boletín, la dependencia indicó que dicha sanción es resultado de “un cuidadoso procedimiento de responsabilidades administrativas en donde, entre otras cosas, se detectó que se proporcionó información falsa en la declaración de situación patrimonial. En dos ocasiones se omitió una cuenta bancaria que registraba saldos de cientos de miles de pesos”.
De acuerdo con La Jornada, el segundo ex servidor público es Edgar Torres Garrido, ex director general de Pemex Fertilizantes, quien fue inhabilitado por 15 años.
Pemex Fertilizantes, de acuerdo a investigaciones periodísticas, pagó 635 millones de dólares para adquirir Fertinal, compañía cuyo capital social no excedía los 185 millones de dólares y una deuda bancaria de 264 millones de dólares.
“Después de una minuciosa investigación, se demostró que el funcionario responsable hizo un mal uso de los recursos públicos al pagar un sobrecosto cercano a los 620 millones de pesos, por tal razón, se estableció una sanción resarcitoria equivalente al daño patrimonial infligido, además de los 15 años de inhabilitación al funcionario”, explicó la SFP, sin mencionar a Torres por su nombre.
Función Pública refirió que desde el inicio de la actual administración, se han iniciado más de 6 mil 200 procedimientos de responsabilidades administrativas, y se han impuesto casi 400 inhabilitaciones, que van desde funcionarios de nivel operativo hasta los rangos de directores generales.
Además, se han aplicado 112 sanciones económicas, que suman un monto superior a los 656 millones de pesos.