Calificación de la elección será transparente: TEPJF

Archivo

El proceso y calificación de la elección presidencial del pasado primero de julio será transparente y abierta a la sociedad, aseguró la comisión calificadora de la elección presidencial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En una entrevista transmitida por el Canal Judicial, los magistrados Salvador Olimpo Nava, Flavio Galván y Constancia Carrasco resaltaron la “transparencia y publicidad” con la que se conduce el proceso de calificación presidencial, haciendo público todos los documentos y acuerdos que adopta dicha comisión, y que deberá concluir a más tardar el 6 de septiembre con una resolución de sentencia que será definitiva, inapelable e inatacable.

-¿Es decir, en el Tribunal nada en lo oscurito?

-Absolutamente nada-, respondió el magistrado Galván.

Según el magistrado Galván, este es un Tribunal que “se caracteriza por la publicidad, por la transparencia, y estamos empeñados que todo, en tanto no haya un obstáculo jurídico, esté de conocimiento de todo mundo”.

En tanto, el magistrado Nava señaló que la comisión calificadora estudiará “a fondo” todas las pruebas y cada uno de los agravios que ha hecho valer la coalición Movimiento Progresista, que ha demandado la invalidez de la elección presidencial. “No podrán decir que en la sentencia que preparemos se dejó algo de lado. Estudiaremos a fondo y pueden estar seguros de ello”.

Aunque el magistrado Galván admitió que “estudiar las pruebas no significa que todas las pruebas hagan prueba, ese es el problema de la connotación. Vamos a analizar, vamos a valorar, vamos a llegar a la conclusión de qué elementos nos llevan a la convicción de alguna de las afirmaciones (presentadas) y qué elementos no llevan a la convicción para una determinada afirmación o un determinada hecho controvertido”.

Los magistrados explicaron las características que deben tener las llamadas pruebas supervinientes para ser aceptadas, y que son aquellas de las que aquel que las ofrece no pudo hacerse al momento de presentar la demanda original.

“Sabemos que es uno de los actos (la calificación de la elección presidencial) más importantes de la historia nuestra y de la historia del Tribunal. La sociedad puede estar segura de que vamos a juzgar conforme a derecho, dijo el magistrado Galván.

Por su parte, el magistrado Nava señaló: “Habrá transparencia y publicidad, y por lo tanto habrá profesionalismo, habrá certeza, habrá seguridad jurídica, y habrá una sentencia apegada a derecho y a la Constitución”.

Redacción, con información de La Jornada.