El Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF) descartó ordenar al Instituto Federal
Electoral (IFE), a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y a la
Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade)
apresurar las investigaciones sobre Monex y Soriana.
De esta manera, los
magistrados dieron así respuesta a la excitativa de justicia presentada por la
coalición Movimiento Progresista.
El proyecto elaborado por
los magistrados Flavio Galván, Constancio Carrasco y Salvador Nava, integrantes
de la comisión encargada de formular el dictamen de calificación de la elección
presidencial, consideró que el Consejo General del IFE es el único que tiene la
facultad de aprobar la realización de un procedimiento extraordinario de
fiscalización.
El magistrado Flavio Galván dijo
que el TEPJF no tiene facultades para ordenar "de manera arbitraria" al IFE
lo que debe hacer.
"El IFE es el órgano del
Estado mexicano a través del cual se lleva a cabo la función estatal electoral.
Es un órgano que por disposición de la Constitución tiene autonomía y en
consecuencia un ámbito de facultades para actuar. El tribunal no puede
interferir de manera indebida (en las competencias del instituto", comentó Galván
Rivera.
Por su parte, el magistrado
Manuel González Oropeza dijo: “Si no dejamos que el IFE lleve a cabo las
atribuciones que la Constitución le otorga lo estaríamos haciendo a un lado por
completo. Estaríamos nulificando un órgano de Estado”.
Los magistrados tampoco
reconocieron que medios de comunicación como Televimex, Milenio, Excélsior,
Grupo Imagen, Grupo Fórmula, entre otros, pudieran presentar escritos en
calidad de terceros interesados en el caso.
Lo anterior, porque no
demostraron tener interés jurídico relacionado con la solicitud de nulidad de
la elección presidencial, presentada por la coalición Movimiento Progresista.
Redacción con información de
El Universal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario